索尼新专利：带屏幕AI手柄 为玩家提建议提高技术

文：瑞秋．李察斯（Rachel Richards） 案例分析： 大衛．奧斯本——百萬富翁、房地產巨頭、作家及創業家 大衛．奧斯本的厲害程度非比尋常。

你對孩子的態度，可否能讓孩子真切感受到你的愛呢？ 沒有人完美無缺，你是否要求孩子零缺點？或要求孩子一定得依照你的規定或標準（但孩子現階段身心發展狀態正在他的年齡成長範圍內，還無法如大人般成熟）？ 這種要求孩子「達大人標準」的教養方式，可否達到你所期待的教育目標呢？ 互動模式決定了未來的親子關係 親子互動，更是讓大學生大書特書。同學們激烈討論，如學生說：「小時候有一次跌倒，我覺得有一點痛（但其實還好），結果我媽完全沒理我。

爸媽的態度同樣發揮了強大的教育效果，爸媽透過言教、身教，示範待人有禮貌、不吝分享、熱心助人、為自己的人生負責，「讓我從小耳濡目染，而我自己也追求成為這樣高道德標準的人」，難怪這屆學生讓老師們有如沐春風的感受，因為他們擁有「尊重」的人文素養，不僅有禮貌，也會主動協助他人、欣賞別人的優點，若上課請假也會託同學轉達老師。「一起出遊」的回憶深印在孩子記憶中，正面效果的教養方式，包括「以討論的方式跟孩子溝通」，「怎麼對待孩子，而不寵壞孩子」。我們也許矮，但我們一樣有很厲害、很棒的長處。」 當父母用體諒的態度接納孩子，孩子不知不覺學習「同理心」，以包容和體諒的心態面對周遭的事物。但幼兒期跟兒童期的教養除了分數、成績以外，還有更重要的事應該列為優先選項。

父母比較開放，所以現在我也可以跑到國外生活」。我心裡就很不服，開始刻意唉唉叫想吸引注意，都沒用。此描述也同樣適用緬甸同其另一強鄰泰國之間又愛又恨的關係。

中國改革開放後，經濟騰飛，近幾十年來對緬的經濟滲透支配極其深刻，緬甸國內民眾對於所謂中國對緬資源掠奪也十分反感。事實上，很少人關注並比較分析在東南亞高地邊界區域中，不同國家之間的國家和國族建構進程及其變化原因。所以當政變發生，整個緬甸社會都加入公民抗議運動，強力反抗軍政府的統治。文： 韓恩澤 2021年2月1日緬甸又一次發生軍事政變。

然而，這些現代化國家和國族建構的進程究竟是如何在這片邊區高地進行的，尚未得到全面的檢視。軍方不僅在政治上控制25%的議會席位，從而保證其否決權。

今天，當我們看著緬甸與中國和泰國的邊界時，可以發現中、泰明顯各自鞏固了邊境主權，並跨越邊境將其經濟和文化影響投射到緬甸一側的相鄰地區。Photo Credit：Reuters / 達志影像 2021年7月14日，一群婦女在抗議緬甸軍事政變時手持火把。毋庸置疑的是，緬甸國內政治經濟和社會變遷也深受其鄰國影響。然而，過去受限於山區地形障礙而隔絕於世，自20世紀上半葉以來，這片高地已成為現代國家滲透的目標。

這無疑是一個非常愚蠢的錯誤，完全誤判了過去十年政治經濟開放造成的社會大整型與變遷。通過現代化的武力、交通和科技，擁有著建立民族國家的雄心，這些國家努力進入這片偏遠區域並鞏固其控制。所以，當這一次軍方又宣布政變，從而造成了國內局勢大動盪和國際形勢危機四伏， 其原因著實有點令人費解。該書旨在闡述一個理論性問題，即國家和國族的建構應被視為跨越國家邊界的一個互動性過程，與現有主要關注單一國家之研究不同，論述的是一個國家和國族的建構如何跨越邊界影響他國，以及被他國的建構過程所影響。

書中爬梳了各國國家、國族建構差異的歷史發展及當代樣貌，藉此強調跨越國界的不對等國力關係，如何深深影響邊區地帶的政治結構方式，又如何深深影響國家整合和國族認同建構的多樣結果。中、泰的國族建構也相對成功，因為越來越多邊境民族認同自身為中國公民或泰國公民。

將軍們本來可能以為時機不錯，在新冠肺炎肆虐的情況下，國際社會和西方各國都自顧不暇，哪會有多餘的關注力放在緬甸？當然，軍方也沒預料到，緬甸社會的反抗會這麼劇烈。軍方電台宣布，以全民盟去年11月全國大選舞弊為由，宣布不承認選舉的結果，同時號稱緬甸軍方在現有憲法下有權接管，軍委主席大將軍敏昂萊接手主持大局。

這片橫跨東南亞大陸和中國西南地區之間的高地，山巒綿亙、人煙稀少，並且民族十分多樣。媒體關注焦點也放在緬甸最大的鄰國，揣測中國如何出招應對。翁山蘇姬和全民盟的其他政治要員則受囚獄之災，緬甸局勢一下變得空前緊張。拙著《強鄰在側》英文版於2019 年由牛津大學出版社發表。所以當中國和俄羅斯在安理會對緬聲明裏抹去譴責政變等字眼時，中國一下成為緬甸國內民憤的眾矢之的，社交媒體上充斥針對中國及其在緬投資的負面情緒，全民反華浪潮一觸即發若沒有顏家的全力拼博，也絕對不會拼出這麼大的反作用力。

若非因案解職，顏清標的帝國也許會持續下去也未可知，但即便是派出了長子顏寬恒出來繼承香火，2013年的補選、2016年的改選，顏家還是沒有懸念的雙殺了民進黨籍的陳世凱。換句話說，八萬票就是顏家的「天花板」。

顏家坐擁大甲鎮瀾宮董事會的控制權，顏清標又曾任瀝青同業公會理事長，其作為台中海線第一大地方實力派的地位，自然不容小覷。文：多米諾與機堡 以台中為主場的兄弟象，才在去年底流淚終結長年蟬聯亞軍的血淚故事，顏寬恒卻在中二選區寫下在一屆立委連敗兩次，且沒有拿下任何一個區的新台中「安心亞」故事。

陳柏惟與選區毫無淵源，但最終在民進黨、紀國棟系統和解，以及陳柏惟強烈的個人魅力的催化下，以5000票拉下了顏寬恒。而這中間可以作為恩庇的籌碼，包括特許經營權、省營行庫的放款便利、人事的安排、土地開發的規劃等等。

過去綿密的大型派系，有眾多的鄉長、鄉代、水利會等系統可以列入安排，為其龐大的動員網提供微血管的存在，但現在這些全部變成了民政系統與農業行政的派出機關，就不再能為地方派系提供服務。但時間到了2020年，顏寬恒竟大意失荊州，輸給了一無所有、從高雄上來打拼的前市議員落選人陳柏惟。但滄海桑田，物換星移，時間已經來到了2022年。Photo Credit: 中央社 現在都會區的地方實力派要維持其成功，只有一個生路：派系的領頭羊必須成為一個現代化的政治人物。

取而代之的，是眾多的社群團體、利益團體如雨後春筍產生，各自都有各自的動能，他的利益也不完全與地方實力派的有直接的關聯，甚至共生關係。從政之路上，顏清標從里長、縣議員、省議員、四屆立委，每一仗都是獨立作業，其動員能力之強大，往往令對手興歎與無奈。

17萬中二選區的選民，完成了一次歡送地方實力派的完美演出。過去除了地方首長之外，所有的民意代表都是大選區SNTV選制（複數選區單記不可讓渡投票制，Single non-transferable vote，俗稱的多席次大選區）。

而罷免投票，顏寬恒一句以「這片土地的主人」自居的信心喊話，則隨著自家產業、開發未利益迴避，以及佔用公保地與保留地的難堪事蹟遭到公開檢視，不僅自己要駕駛小山貓挖開招待所的大門，甚至「土地的主人」還成了過去這一個月最流行的政治迷因。在那個人口結構穩定，流動不大的過去，恩庇者提供的這些好處，對地方實力派維持其系統提供直接的應援，而地方派系則用在農漁會、地方選舉中提供選票作為籌碼，來換取這個臍帶的穩定運作。

即便是國民黨，2008年也不敢在改制後的台中市第二選區推派人選，而標哥的得票，竟多出民進黨籍對手的一倍。再者，由於都會區已經全面廢除了鄉鎮市長的選舉，農田水利會也已經回歸農委會農水署管理，因此可以操縱在自己手上的人事操作空間已經委縮殆盡。國民黨Ｘ地方派系：顏家帝國的興起 熟知台灣當代政治發展的人，一定對吳乃德提出的「恩庇侍從體制」有印象——國民黨用與地方實力派之間的人事、資源的交換，換去地方實力派對自己核心統治正當性的支持。但即便如此，若我們把萊豬公投的65817票當作是本選區的國民黨現存基本盤，就會發現罷免陳柏惟的77899張同意票，以及這次顏寬恒所獲得的80912票，看的不是黨徽，而是顏家動員能力的展現。

新品牌塑造無效，失根小冬瓜只能親手鏟掉違建大門 顏寬恒不停的強調自己的家族被污名化，然後要求鄉親給個公道，請鄉親幫忙教訓與地方沒有淵源的對手，但失去了左臂右膀的派系本身，直接爭取選民認同的機會，已經少於打團體戰，且直接走向民眾爭取認同的對手。但同時，51.72%的投票率，與補選58.26的投票率，卻有著幾乎一致的結果。

雖然有些政治研究認為SNTV方便引進市場內不同的競爭者進入，但SNTV選制也讓上層的恩庇者可以展現其支配的能力，有利恩庇侍從體制的穩定維持（也因此SNTV選制中掌握提名額度的黨組織重點特別突出）。這中間發生了幾件事情，讓恩庇侍從體制的典範開始轉移。

當然，這不是說自己的系統不需要養，但比起強調自己的系統與地方的牽扯，這場選戰從頭到尾都沒有看到顏寬恒向著民眾報告，自己作為一個政治人物，代表的品牌價值是什麼，心中的政治價值是什麼，反不如顏家在副業冷凍水餃做得有聲有色。當然，這八萬票天花板，也成就了台灣地方選舉史上簡單多數決單一席次的補選中，投票率最高的一次。